王毅外长刚亮明立场，欧盟就要首次以涉俄为由制裁中企，传递了哪些信号？美国对华发出警告，背后有哪些政治意图？

在本届慕尼黑安全会议上，王毅外长重点就俄乌冲突再次阐明中方立场，并且专程应约与乌外长会面，强调中方只劝和促谈，不会向冲突方提供致命性武器装备，乌外长库列巴也是当面赞赏了中方的立场。连乌克兰都对中方立场没意见，欧盟却要跳出来，全然无视王毅外长的话，执意要在对俄新一轮制裁中，把中企列入名单之内。

王毅外长

据观察者网援引英国媒体《金融时报》的报道称，当地时间2月21日，欧盟决定对俄罗斯发起第13轮制裁，中国以及印度的企业也被纳入了制裁名单之中。理由是这些企业向俄罗斯提供了电子产品和微芯片等设备，间接“支持了俄罗斯军事和工业综合体”。欧盟委员会主席冯德莱恩还高调宣称，必须打击“普京的战争机器”，对俄罗斯保持高压态势。

俄乌冲突爆发至今，欧盟对俄制裁已经进行整整13轮了，但效果都有目共睹。不可否认，俄罗斯的经济确实遭到了一定的冲击，但并未出现欧盟预期的崩溃情况，而且在经历了一年多的调整后，俄罗斯已经适应了西方的制裁。事实证明，靠制裁逼迫俄罗斯撤军根本不现实。

欧盟委员会主席冯德莱恩

反观欧盟，因为制裁俄罗斯，在经济以及政治上遭到了严重反噬。在经济上，欧盟在没有任何缓冲的情况下主动放弃俄罗斯廉价能源，导致欧洲多国通膨高企，制造业哀鸿遍野，内部矛盾普遍加剧。在政治上，加剧了欧盟内部的分裂。虽然大部分成员国都支持对俄采取制裁措施，但具体立场又有着明显差异。

例如德国虽然支持制裁俄罗斯，但反对在制裁中针对中国。因为德国非常清楚，如果中国发起反制，与中国经贸关系密切的德国损失将最大。而东欧国家对俄立场已经极端化，他们不会顾及以涉俄为由制裁中企，会给欧盟整体带来怎样的冲击。

所以欧盟对俄制裁，注定会是双输的结局，波及中企，欧盟所要付出的代价将更大。面对俄乌问题，欧盟现在要做的是反思。正是因为欧盟对欧洲地缘安全缺乏主导能力，在乌克兰问题恶化时，无法拿出有效的安全框架化解危机，全程被美国牵着鼻子走，才导致最终自身成了这场危机的最大输家。

值得一提的是，就在欧盟决定以涉俄为由制裁中企之际，美国也就俄乌问题向中方发出警告。2月21日，美驻华大使伯恩斯在社交媒体上转述了美总统国家安全事务助理沙利文的电话会内容。在谈及俄乌问题时，沙利文表示，虽然没有看到中国向俄罗斯提供武器，但美方发现中国企业正在向俄罗斯国防工业提供帮助，美方已经在慕尼黑安全会议上向中方表达了这一关切，后续将持续密切关注。另据美媒报道，美国正计划以涉俄为由，对一些中企发起制裁。

欧盟

不难看出，美方依旧是一副居高临下的姿态，还幻想着自己是世界老大，可以对中方发号施令。在俄乌问题上，中方的立场是一贯且明确的，中方不是冲突的参与方，不会借机渔利，更不会向任何一方提供致命武器装备，我们始终站在和平的一边劝和促谈。反倒是美方，不仅破坏俄乌和谈，还给乌克兰递刀子，不断拱火，借这场地缘危机大发战争财，制造俄欧对立。

美国在涉俄议题上屡次谈及中国，无外乎两个目的。第一，为了妖魔化中俄关系，破坏中俄合作。在美国眼中，中俄是其最大的“战略威胁”，中俄走近，将对美国霸权地位造成严重挑战。以涉俄为由制裁中企，既可以借机打压中企，也可以歪曲中方在俄乌冲突上的立场。

中俄关系

第二个目的，破坏中欧合作。如果在美国的误导或施压下，欧盟认定中方存在“军援俄罗斯”的情况，中欧关系必然就会因为俄乌问题而遭受冲击。这次欧盟首次在制裁俄罗斯时将中企纳入名单，足以说明欧盟缺乏战略自主性。

针对美欧妄图以涉俄制裁中企的做法，我外交部日前明确回应称，中方有权与世界各国开展正常合作。中方反对没有国际法依据，未经安理会授权的单边制裁。中方将采取一切必要措施，坚决维护本国企业的正当合法权益。可以肯定的是，无论美欧如何施压，中俄之间的合作都不会因此中断。